UTRECHT - De geregistreerde criminaliteit in de gemeente Utrecht is in 2011 met twee procent gedaald ten opzichte van het jaar ervoor. Daarmee komt Utrecht eind 2011 uit op een afname van het aantal aangiften met 21 procent ten opzichte van het ijkjaar 2006. Gemeente, politie en Openbaar Ministerie (OM) geven in 2012 prioriteit aan het terugdringen van woninginbraak en jeugdoverlast en –criminaliteit.

Resultaten 2011


In 2011 is in de gemeente Utrecht 28.509 keer aangifte gedaan. De sterkste daling was te zien bij autokraak (-16 procent t.o.v. 2010) en bedrijfsinbraak (-12 procent). Na drie jaar van stijging daalde in 2011 het aantal woninginbraken weer: met twee procent. Het aantal bewoners dat aangaf zich vaak onveilig te voelen, bleef nagenoeg constant (een lichte afname van 3,1 naar 3,0 procent). Ditzelfde beeld komt terug bij de ervaren jongerenoverlast (een daling van 18,8 naar 18,7 procent).

Het aantal aangiften van winkeldiefstal is opvallend gestegen, met 26 procent ten opzichte van 2010. Een mogelijke verklaring is dat gemeente en politie in 2011 een impuls hebben gegeven aan de aangiftebereidheid door het Landelijk Aangifteformulier onder de aandacht te brengen bij de ondernemers. Steeds meer winkeliers zijn bovendien aangesloten bij de SODA-regeling, waar zij de schade kunnen claimen bij de winkeldief. Het aantal geweldsdelicten en fietsdiefstallen nam licht toe in 2011 (resp. +5 procent en +2 procent).

Ambitie en aanpak 2012


De gemeente Utrecht, politie en OM werken samen om de criminaliteit te verlagen en het gevoel van veiligheid onder de inwoners te verhogen. In 2012 richten zij zich met name op jongerenoverlast en –criminaliteit en op woninginbraken. Daarnaast gaat onverminderd aandacht uit naar veel voorkomende criminaliteit als autokraak en winkelcriminaliteit, naar geweld en naar zware criminaliteit: mensenhandel, georganiseerde wietteelt en vastgoedfraude. De maatregelen die gemeente, politie en OM nemen, moeten ertoe leiden dat in 2012 de geregistreerde criminaliteit met 23 procent daalt ten opzichte van 2006.

Aanscherpen en intensiveren aanpak jeugdgroepen


Utrecht verscherpt en intensiveert de aanpak van hinderlijke, overlastgevende en criminele jeugdgroepen en maken die strenger door:

- Alle groepen aan te pakken, met een verschillende intensiteit. In ieder geval de kopstukken van de overlastgevende en criminele groepen;

- Gerichter inzetten van begeleiding en hulp aan jongeren die in jeugdgroepen een sleutelrol vervullen. En het verstevigen van de samenwerking tussen de professionals die betrokken zijn bij deze hulp en begeleiding aan de jongere: welzijns- en zorgpartijen en het team Jongeren van de gemeente (W&I/leerplicht RMC). Met als effect het beter hanteerbaar maken van het gedrag van de jongere en meer succesvol toeleiden naar werk of school;

- Betrekken en aanspreken van ouders als onderdeel van de aanpak;

- Beter betrekken van bewoners;

- Extra inzet van de politie door wijkagenten aan elke groep te koppelen en rechercheurs aan de kopstukken. Daarnaast draagt de politie bij aan het beter positioneren van bewoners;

- Op ad hoc basis vormt de politie flexibele teams die grotere onderzoeken tegen de kopstukken draaien;

- Voor verdachten uit deze groepen die in afwachting van hoger beroep niet in detentie zitten, zal gevraagd worden om scherp toezicht. Bijvoorbeeld door middel van het verplicht dragen van een enkelband;

- De tweejarige maatregel 'Plaatsing in een inrichting voor stelselmatige daders' die tot op heden in het algemeen slechts werd ingezet tegen verslaafde veelplegers zal waar mogelijk ook worden gevorderd tegen deze groep veelplegers;

- Direct volledige anonimiteit vragen aan de rechter voor getuigen die vrezen voor repercussies;

- Voor de vervolging van jongeren uit de kopstukkenaanpak wordt de leeftijdsgrens tussen meerder- en minderjarig losgelaten en worden de zaken allemaal op dezelfde zitting aangebracht. In overleg met de rechtbank wordt daarvoor een vaste dag per maand gereserveerd;

- Snelheid in het strafproces, inclusief in de fase van hoger beroep en bij tenuitvoerlegging van eerdere voorwaardelijke veroordelingen;

- Coördinatie en regie door de gemeente te verscherpen;

- Meer capaciteit vrij te maken voor de toepassing van bestuurlijke maatregelen zoals gebiedsverbod, samenscholingsverbod, woningsluiting;

- Binnen de recherche structureel twintig rechercheurs vrij te maken en in te zetten op de proactieve aanpak van twee tot drie criminele groepen per jaar;

- Extra inzet OM: twee officieren van justitie en twee parketsecretarissen worden volledig vrijgesteld om met deze problematiek aan de slag te gaan.

Woninginbraak: bewoner als bondgenoot


Utrecht blijft zich inspannen om bewoners tot bondgenoot te maken in het terugdringen van woninginbraak. Onder andere door adviezen te geven – persoonlijk door toezichthouders die zijn opgeleid tot preventiemedewerkers. Zij maken slachtoffers van inbraak attent op het risico van herhaling, en informeren buren aangezien ook zij een verhoogd risico lopen. Woningcorporaties zorgen er inmiddels voor dat alle woningen die zij opleveren zijn gecertificeerd met het Politiekeurmerk Veilig Wonen (PKVW). Corporaties treffen ook inbraakwerende maatregelen in hun complexen in 'hotspot' buurten met bovengemiddeld risico op woninginbraak. De subsidieregeling voor particuliere huiseigenaren wordt in 2012 voortgezet. De politie blijft het woninginbrakenteam inzetten. Daarmee is binnen de politie in 2012 opnieuw structureel capaciteit toegewezen aan het terugdringen van woninginbraken.

 

This crime report from Utrecht is originally published on www.politie.nl.